ПРИХОД ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ (Часть 3)
02.02.2010 | 
Автор: — Автономия пролетариата: лекарством против поражения ни в коем случае не может быть лозунг экономического бойкота Германии, выдвинутый голландскими анархо-синдикалистами (Эта кампания бойкота на международном уровне была инициирована «левыми социалистами» и анархистскими группами. Она сопровождалась созданием «антифашистских комитетов»). С таким лозунгом рабочие могут лишь усугубить поражение, усилив национализм; последним достижением на этом пути станет новое 4 августа 1914 г. и новая война «под прикрытием красивых гуманитарных намерений»: «Единственный результат может быть только следующим: в Германии усиливается национализм, и борьба за коммунистическое просвещение наталкивается на преграды. Мы добьемся таким образом нового 1914 года, когда рабочие во всех воюющих странах смирятся с воинственными и империалистическими замыслами их собственной буржуазии и примкнут к ней» (Там же).
Единственный пролетарский путь борьбы против нацизма - это прежде всего борьба германского и международного пролетариата на его классовой почве: «Борьба против национал-социализма — это борьба против германского крупного капитала. Эту борьбу может вести только германский рабочий класс. Гитлер может быть побежден только германскими рабочими... Разве рабочие других стран, Западной Европы или же Америки, не могут ничего сделать, чтобы помочь своим товарищам в Германии, терпящим тяжкие испытания и угнетенным? Конечно, могут. В первую очередь, ясно и стойко ведя борьбу против своей собственной буржуазии. Каждый пример стойкой рабочей борьбы в той или иной стране оказывает стимулирующее и просвещающее воздействие на рабочих других стран» (Там же).
— Перспективы рабочего движения: Паннекук и ГИК смотрели на будущее революционного движения в Германии с определенным оптимизмом. Они сочли, что «духовная» сила старого рабочего движения «уничтожена», недооценивая его идеологические корни, сохранившиеся даже в подполье. По их мнению, должны были вырасти «молодые силы», которым предстояло обнаружить источник своего просвещения в литературе Коммунистического рабочего союза, КРПГ и «Красных борцов». Паннекук двусмысленно заявлял, что коммунизм «должен быть построен на совершенно новых основах» (Там же).
Это означало, что в истории рабочего движения между его левыми фракциями больше нет никакой преемственности. Все должно в каком-то смысле начинать с нуля. Такой метод, совершенно отличный от метода современных ему итальянских левых коммунистов, предвосхищал теорию «нового рабочего движения», которая стала фатальной для коммунизма Советов.
Метки:Гитлер
Рубрика: 
Метки: